اختر صفحة

أبل هي الخاسر الأكبر في معركة مكافحة الاحتكار مع غوغل

الصفحة الرئيسية » الأعمال » أبل هي الخاسر الأكبر في معركة مكافحة الاحتكار مع غوغل

أضرار جانبية مرحبًا بالجميع!

بخلاف عمليات البيع القصيرة الأجل في السوق، كان الخبر الكبير هذا الأسبوع هو خسارة شركة جوجل (Google) التابعة لشركة ألفابت (Alphabet) لقضيتها المتعلقة بمكافحة الاحتكار ضد حكومة الولايات المتحدة. ووفقًا لمحكمة مقاطعة أمريكية، فإن محرك البحث هو احتكار رسمي استخدم سلوكًا معاديًا للمنافسة للحفاظ على مكانته المهيمنة.

كتب القاضي أميت ميهتا من المحكمة الجزئية الأمريكية لمقاطعة كولومبيا في حكمه الذي يبلغ حوالي 300 صفحة: “اتفاقيات توزيع غوغل (Google) حصرية ولها تأثيرات معرقل للمنافسة”.

استشهد ميهتا باتفاقيات التوزيع الحصرية لغوغل (Google) مع مطوري المتصفحات وصانعي الهواتف الذكية وشركات الاتصالات اللاسلكية.

الشريك الأكبر في هذه الصفقات هو أبل (Apple) التي تتلقى نسبة غير معلنة من عائدات إعلانات غوغل (Google) من عمليات البحث التي تتم على أجهزة آيفون (iPhone) وفي متصفح سفاري (Safari) من أبل (Apple) أدى الترتيب إلى دفع 20 مليار دولار من غوغل (Google) إلى أبل (Apple) في عام 2022 وفقًا لملفات المحكمة ومن المرجح أن يكون الرقم أكبر اليوم.

قالت شركة غوغل (Google) إنها تخطط لاستئناف الحكم. وقال كينت ووكر رئيس الشؤون العالمية في غوغل (Google) في بيان: “يبحث الناس بشكل متزايد عن المعلومات بطرق متنوعة ومختلفة. ونحن نخطط للاستئناف”.

لم تستجب شركة أبل (Apple) لطلب التعليق على الحكم.

المفارقة في كل هذا هي أن أي علاج من المحكمة قد يكون له تأثير أكبر بكثير على شركة أبل (Apple) من غوغل (Google).

إن جوهر السلوك المناهض للمنافسة هو دفع محرك البحث الافتراضي لشركة غوغل (Google) لشركة أبل (Apple).

إن أحد الحلول المحتملة من المحكمة من شأنه أن يجبر شركة أبل (Apple) فعليًا على تقديم موقع البحث الافتراضي لشركة أخرى مثل مايكروسوفت (Microsoft) لكن هذا غير مرجح للغاية، لماذا يجب على مايكروسوفت (Microsoft) وهي ليست شركة صغيرة أن تنفق مليارات الدولارات لرفع محرك البحث الخاص بها بينغ (Bing) على الشركات الناشئة الأصغر؟ سيكون هذا ضد روح الحكم.

النتيجة الأكثر ترجيحًا هي ما حدث في الاتحاد الأوروبي مع نظام تشغيل هواتف أندرويد (Android) من غوغل (Google) منذ عام 2021 كان الإجراء التنظيمي في أوروبا يعني أن مستخدمي أندرويد (Android) هناك مُنحوا خيارًا لمقدمي محرك البحث الافتراضي أثناء إعداد هواتفهم.

وخمن ماذا حدث؟ لم يحدث الكثير فحتى بعد أن دخلت الإصلاحات حيز التنفيذ ظلت حصة غوغل (Google) في سوق محركات البحث تتجاوز 90% في أوروبا وفقًا لإحصائيات شركة ستات كاونتر (StatCounter) وأتوقع نتيجة مماثلة لمستخدمي آيفون (iPhone) من أبل (Apple) في مختلف أنحاء العالم وفي الولايات المتحدة.

يعتقد المحلل جون بلاكليدج من شركة تي دي كاون (TD Cowen) أن المستهلكين سيظلون مع غوغل (Google) بناًء على جودة نتائج البحث الخاصة بها.

“نعتقد أنه إذا طُلب من متصفحات الويب مثل سفاري (Safari) توفير شاشة اختيار للمستخدمين بدلًا من التخلف عن استخدام غوغل (Google) فإن الغالبية العظمى من المستخدمين سيختارون استخدام أدوات البحث الخاصة بـ غوغل (Google)”. استشهد بلاكليدج بمسح للمستهلكين من تي دي كاون (TD Cowen) أظهر أن أكثر من ثلاثة أرباع مستخدمي آيفون (iPhone) سيختارون غوغل (Google) كمحرك بحث افتراضي.

الفرق الوحيد في هذا السيناريو هو أن أبل (Apple) لن تحصل بعد الآن على عشرات المليارات من المدفوعات الربحية الصرفة.

قد لا يكون احتمال فقدان هذه المدفوعات المربحة من غوغل (Google) هو المشكلة الأساسية لشركة أبل (Apple). منذ كشفت أبل (Apple) عن استراتيجيتها للذكاء الاصطناعي في يونيو / حزيران – بما في ذلك ميزات الذكاء الاصطناعي التي تحمل علامة أبل أنتلجنس (Apple Intelligence) وشراكات شات بوت (chatbot) مع أوبن إيه آي (OpenAI) – ارتفع السهم على أمل دورة ترقية كبيرة لـ آيفون (iPhone).

أنا متشكك لم أكن معجبًا بقدرات الذكاء الاصطناعي التي أظهرتها أبل (Apple) حتى الآن تبدو أساسية وتركز على ميزات تدريجية مثل تلخيص النص وإنشاء الرموز التعبيرية وتوليد الصور. لن تؤدي أي من هذه الإضافات التي تقدمها شركة أبل (Apple)  إلى إحداث موجة ضخمة من ترقيات هواتف آيفون (iPhone).

وفي الوقت نفسه يبدو أن شركة أبل (Apple)  تكافح بالفعل مع طرح هذه التحديثات فقد أفادت وكالة بلومبيرغ نيوز وصحيفة وول ستريت جورنال مؤخرًا أن شركة أبل (Apple) ستتأخر عن إطلاق هواتف آيفون (iPhone) في سبتمبر / أيلول لمدة شهر على الأقل.

ويذكرني اسم الذكاء الاصطناعي لشركة أبل (Apple) بشكل متزايد بأحد أفلامي المفضلة وهو فيلم “مطاردة أكتوبر الأحمر” ففي مشهد محوري يعلق أحد ضباط البحرية الأمريكية “وكالة الاستخبارات المركزية؟ الآن هناك تناقض في المصطلحات”.

اقرأ أيضًا: كوريا الجنوبية تعقد اجتماعا طارئًا بعد حرائق السيارات الكهربائية

المصدر: بارونز

ربما يعجبك أيضا…

0 تعليق

إرسال تعليق

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

اشترك في نشرتنا الإخبارية
اشترك في نشرتنا الإخبارية

 

انضم إلى قائمتنا البريدية لتلقي آخر الأخبار والتحديثات من فريقنا.

لقد تم اشتراكك بنجاح!

Share This