منافسة كاملة (Perfect Competition)

ما هي المنافسة الكاملة (Perfect Competition)؟

يشير مصطلح المنافسة الكاملة إلى هيكل السوق النظري. على الرغم من أن المنافسة الكاملة نادرًا ما تحدث في أسواق العالم الحقيقي، إلا أنها توفر نموذجًا مفيدًا لشرح كيفية تأثير العرض والطلب على الأسعار والسلوك في اقتصاد السوق.
في ظل المنافسة الكاملة، يوجد العديد من المشترين والبائعين، وتعكس الأسعار العرض والطلب. تكسب الشركات ما يكفي من الربح للبقاء في العمل، وليس أكثر. إذا حققوا أرباحًا زائدة، فإن الشركات الأخرى ستدخل السوق وتؤدي إلى انخفاض الأرباح.

ملخص لأهم النقاط

• المنافسة الكاملة هي نوع مثالي من هيكل السوق حيث يكون لدى جميع المنتجين والمستهلكين معلومات كاملة ومتماثلة ولا توجد تكاليف للمعاملات.
• هناك عدد كبير من المنتجين والمستهلكين يتنافسون مع بعضهم البعض في هذا النوع من البيئة.
• المنافسة الكاملة هي من الناحية النظرية عكس السوق الاحتكارية.
• وبما أن جميع الأسواق الحقيقية موجودة خارج مستوى نموذج المنافسة الكاملة، فيمكن تصنيف كل منها على أنها غير كاملة.
• عكس المنافسة الكاملة هو المنافسة غير الكاملة، والتي تحدث عندما ينتهك السوق المبادئ المجردة للمنافسة النقية أو المثالية الكلاسيكية الجديدة.

آلية عمل المنافسة الكاملة؟

المنافسة الكاملة هي المعيار أو النموذج المثالي الذي يمكن مقارنة هياكل السوق الواقعية به. المنافسة الكاملة هي من الناحية النظرية عكس الاحتكار، حيث تقوم شركة واحدة فقط بتوفير سلعة أو خدمة ويمكن لتلك الشركة أن تفرض أي سعر تريده لأن المستهلكين ليس لديهم بدائل ومن الصعب على المنافسين المحتملين دخول السوق.
في نموذج المنافسة الكاملة، لا توجد احتكارات. ويتميز هذا النوع من الهياكل بعدد من الخصائص الرئيسية، بما في ذلك:

• تبيع جميع الشركات منتجًا متطابقًا (يكون المنتج متجانسًا).
• جميع الشركات تتقبل الأسعار (لا يمكنها التأثير على سعر السوق لمنتجاتها).
• حصة السوق ليس لها أي تأثير على الأسعار.
• يمتلك المشترون معلومات كاملة (في الماضي والحاضر والمستقبل) حول المنتج الذي يتم بيعه والأسعار التي تفرضها كل شركة.
• موارد رأس المال والعمالة متحركة تمامًا.
• يمكن للشركات الدخول أو الخروج من السوق دون تكلفة.

ويمكن أن يتناقض هذا مع المنافسة غير الكاملة الأكثر واقعية، والتي توجد عندما ينتهك السوق، الافتراضي أو الحقيقي، المبادئ المجردة للمنافسة الكلاسيكية الجديدة النقية أو الكاملة.
وبما أن جميع الأسواق الحقيقية موجودة خارج مستوى نموذج المنافسة الكاملة، فيمكن تصنيف كل منها على أنها غير كاملة. تنبع النظرية المعاصرة للمنافسة غير الكاملة في مقابل المنافسة الكاملة من تقليد كامبريدج للفكر الاقتصادي ما بعد الكلاسيكي.

خصائص المنافسة الكاملة

يتم تحديد سوق المنافسة الكاملة من خلال العوامل التالية:

• سوق كبيرة ومتجانسة

هناك عدد كبير من المشترين والبائعين في سوق المنافسة الكاملة. والبائعون هم شركات صغيرة، وليست شركات كبيرة قادرة على التحكم في الأسعار من خلال تعديلات العرض. يبيعون المنتجات مع الحد الأدنى من الاختلافات في القدرات والميزات والأسعار. وهذا يضمن عدم تمكن المشترين من التمييز بين المنتجات بناءً على السمات المادية، مثل الحجم أو اللون، أو القيم غير الملموسة، مثل العلامة التجارية.
يضمن وجود عدد كبير من المشترين والبائعين بقاء العرض والطلب ثابتًا في هذا السوق. على هذا النحو، يمكن للمشترين بسهولة استبدال المنتجات التي تصنعها شركة بأخرى.

• توافر المعلومات الكاملة

تشكل المعلومات حول النظام البيئي للصناعة والمنافسة ميزة كبيرة. على سبيل المثال، يمكن أن تؤدي المعرفة بمصادر المكونات وتسعير الموردين إلى نجاح أو فشل السوق بالنسبة لشركات معينة.
في بعض الصناعات كثيفة المعرفة والأبحاث، مثل الأدوية والتكنولوجيا، يمكن للمعلومات حول براءات الاختراع والمبادرات البحثية لدى المنافسين أن تساعد الشركات على تطوير استراتيجيات تنافسية وبناء خندق حول منتجاتها.
إن توفر المعلومات المجانية والكمال في سوق المنافسة الكاملة يضمن أن كل شركة يمكنها إنتاج سلعها أو خدماتها بنفس المعدل وبنفس تقنيات الإنتاج مثل شركة أخرى في السوق.

• غياب الضوابط الحكومية

تلعب الحكومات دوراً حيوياً في تشكيل السوق للمنتجات من خلال فرض اللوائح ومراقبة الأسعار. يمكنهم التحكم في دخول وخروج الشركات إلى السوق من خلال وضع قواعد للعمل في السوق. على سبيل المثال، يتعين على صناعة الأدوية أن تتعامل مع قائمة من القواعد المتعلقة بتطوير الأدوية وإنتاجها وبيعها.¹
وفي المقابل، تتطلب هذه القواعد استثمارات رأسمالية كبيرة في شكل موظفين، مثل المحامين وموظفي ضمان الجودة، والبنية التحتية، مثل آلات تصنيع الأدوية. تتراكم التكاليف التراكمية وتجعل من المكلف للغاية بالنسبة للشركات طرح الدواء في السوق.
وبالمقارنة، تعمل صناعة التكنولوجيا بإشراف أقل نسبيًا مقارنة بنظيرتها في مجال الأدوية. وبالتالي، يمكن لرواد الأعمال في هذه الصناعة إنشاء شركات برأس مال أقل إلى صفر، مما يسهل على الأفراد إنشاء شركة في هذه الصناعة.
ولا توجد مثل هذه الضوابط في سوق المنافسة الكاملة. إن دخول الشركات وخروجها في مثل هذه السوق غير منظم، وهذا يحررها للإنفاق على العمالة والأصول الرأسمالية دون قيود وتعديل إنتاجها فيما يتعلق بمتطلبات السوق.

• وسائل نقل رخيصة وفعالة

يعد النقل الرخيص والفعال سمة أخرى للمنافسة الكاملة. في هذا النوع من الأسواق، لا تتحمل الشركات تكاليف كبيرة لنقل البضائع. ويساعد ذلك على خفض سعر المنتج وتقليل التأخير في نقل البضائع.

النظرية مقابل واقع المنافسة الكاملة

تختلف المنافسة في العالم الحقيقي عن هذا النموذج في المقام الأول بسبب التمايز في الإنتاج والتسويق والبيع. على سبيل المثال، يمكن لمالك متجر صغير للمنتجات العضوية أن يعلن على نطاق واسع عن الحبوب التي يتم تغذيتها للأبقار التي تصنع السماد الذي يخصب فول الصويا غير المعدل وراثيًا، وبالتالي يميز منتجه عن المنافسين. وهذا ما يسمى التمايز.
المعياران الأولان (المنتجات المتجانسة ومتلقي الأسعار) أبعد ما يكون عن الواقعية. ومع ذلك، بالنسبة للمعيارين الثانيين (المعلومات والتنقل)، فإن التحول التكنولوجي والتجارة العالمي يعمل على تحسين مرونة المعلومات والموارد. وفي حين أن الواقع بعيد عن هذا النموذج النظري، إلا أن النموذج لا يزال مفيدًا بسبب قدرته على تفسير العديد من سلوكيات الحياة الواقعية.

ملاحظة: تسعى الشركات إلى ترسيخ قيمة العلامة التجارية من خلال التسويق حول تمايزها. وعلى هذا النحو، فإنهم يعلنون للحصول على قوة تسعير وحصة سوقية.

العوائق التي تحول دون الدخول تمنع المنافسة الكاملة

وتواجه العديد من الصناعات أيضًا حواجز كبيرة أمام الدخول، مثل ارتفاع تكاليف بدء التشغيل (كما هو الحال في صناعة السيارات) أو الأنظمة الحكومية الصارمة (كما هو الحال في صناعة المرافق)، والتي تحد من قدرة الشركات على الدخول والخروج من هذه الصناعات. وعلى الرغم من زيادة وعي المستهلك مع عصر المعلومات، إلا أنه لا يزال هناك عدد قليل من الصناعات التي يظل المشتري فيها على دراية بجميع المنتجات والأسعار المتاحة.
توجد عقبات كبيرة تمنع المنافسة الكاملة من التطور في الاقتصاد. ربما تكون الصناعة الزراعية هي الأقرب إلى إظهار المنافسة الكاملة لأنها تتميز بوجود العديد من صغار المنتجين الذين ليس لديهم أي قدرة تقريبًا على تغيير سعر بيع منتجاتهم.
عادة ما يكون المشترون التجاريون للسلع الزراعية على دراية جيدة، وعلى الرغم من أن الإنتاج الزراعي ينطوي على بعض الحواجز أمام الدخول، فإنه ليس من الصعب بشكل خاص دخول السوق كمنتج.

مزايا وعيوب المنافسة الكاملة

المنافسة الكاملة هي الإطار المثالي لاقتصاد السوق. وفي حين أنه يوفر نموذجًا مناسبًا لكيفية عمل الاقتصاد، إلا أنه ليس دقيقًا دائمًا ويختلف بشكل كبير عن اقتصاد العالم الحقيقي. كما هو الحال مع النماذج الأخرى، فإن قيمة إطار المنافسة الكاملة تكون دقيقة فقط إلى الحد الذي تعكس فيه الظروف الفعلية.
إحدى السمات البارزة للمنافسة الكاملة هي هوامش الربح المنخفضة. نظرًا لأن جميع المستهلكين لديهم إمكانية الوصول إلى نفس المنتجات، فمن الطبيعي أن ينجذبوا نحو أقل الأسعار. ولا تستطيع الشركات أن تميز نفسها عن غيرها من خلال فرض علاوة على المنتجات والخدمات ذات الجودة الأعلى. على سبيل المثال، سيكون من المستحيل لشركة مثل أبل (Apple) أن تتواجد في سوق تنافسية تمامًا لأن هواتفها أغلى من هواتف منافسيها.
والسبب الآخر هو غياب الابتكار. إن احتمال الحصول على حصة أكبر في السوق وتمييز نفسها عن المنافسة هو حافز للشركات على الابتكار وتصنيع منتجات أفضل. ولكن لا توجد شركة تمتلك حصة سوقية مهيمنة في المنافسة الكاملة، وهذا يعني أن ربحية عملياتها على المدى الطويل صفر.
وثمة عيب آخر هو عدم وجود وفورات الحجم. إن محدودية هوامش الربح الصفرية تعني أن الشركات سيكون لديها أموال أقل للاستثمار في توسيع قدراتها الإنتاجية. ومن الممكن أن يؤدي توسيع قدرات الإنتاج إلى خفض التكاليف بالنسبة للمستهلكين وزيادة هوامش الربح التجاري. ولكن وجود العديد من الشركات الصغيرة التي تعمل على تفكيك السوق لنفس المنتج يمنع ذلك ويضمن بقاء متوسط ​​حجم الشركة صغيراً.

إيجابيات وسلبيات المنافسة الكاملة

هل تستفيد الشركات في ظل المنافسة الكاملة؟

قد تكون الأرباح ممكنة لفترات قصيرة في أسواق المنافسة الكاملة. لكن ديناميكيات السوق تلغي تأثيرات الأرباح الإيجابية أو السلبية وتدفعها نحو التوازن. ونظرًا لعدم وجود تباين في المعلومات في السوق، فإن الشركات الأخرى ستكثف إنتاجها بسرعة أو خفض تكاليف التصنيع لتحقيق التكافؤ مع الشركة التي حققت أرباحًا.
إن متوسط ​​الإيرادات والإيرادات الحدية للشركات في سوق المنافسة الكاملة يساوي سعر المنتج للمشتري. ونتيجة لهذا فإن توازن سوق المنافسة الكاملة، والذي اختل في وقت سابق، سوف تتم استعادته. وعلى المدى الطويل، فإن تعديل العرض والطلب يضمن أن جميع الأرباح أو الخسائر في هذه الأسواق تتجه نحو الصفر.

المنافسة الكاملة والاحتكار

وعكس المنافسة الكاملة هو الاحتكار، حيث تتحكم شركة واحدة في توريد منتج معين. وفي ظروف الاحتكار، لا يستطيع المستهلكون الذهاب إلى مكان آخر إذا كان السعر مرتفعا للغاية؛ يمكنهم فقط أن يقرروا عدم شراء المنتج.
وهذا يعني أنه بدلاً من تحديد الأسعار حسب العرض والطلب، يمكن للشركة الاحتكارية ببساطة تحديد نقطة سعر تزيد من أرباحها. تعتبر بعض أنواع الشركات احتكارات طبيعية لأن هناك ميزة كبيرة في المبادر الأول تثبط المنافسين عن دخول السوق. وقد يتم إنشاء احتكارات أخرى من خلال الإجراءات الحكومية، أو عن طريق الكارتلات، مثل أوبك.

أمثلة على المنافسة الكاملة

كما ذكرنا سابقًا، المنافسة الكاملة هي بناء نظري وغير موجودة في الواقع. على هذا النحو، من الصعب العثور على أمثلة واقعية للمنافسة الكاملة ولكن هناك متغيرات موجودة في المجتمع اليومي.

الإنتاج الزراعي

خذ بعين الاعتبار الوضع في سوق المزارعين، وهو مكان يتميز بوجود عدد كبير من صغار البائعين والمشترين. عادة ما يكون هناك اختلاف بسيط بين المنتجات وأسعارها من سوق مزارع إلى آخر. لا يهم كيفية زراعة المنتجات (ما لم يتم تصنيفها على أنها عضوية)، وهناك اختلاف بسيط جدًا في كيفية تعبئتها أو علامتها التجارية. وبالتالي، حتى لو توقفت إحدى المزارع المنتجة للسلع للسوق عن العمل، فلن يحدث ذلك فرقًا في متوسط ​​الأسعار.

محلات السوبر ماركت

قد يكون الوضع مشابهًا نسبيًا أيضًا في حالة اثنين من المتاجر الكبرى المتنافسة، التي تقوم بتخزين ممراتها من نفس مجموعة الشركات. مرة أخرى، لا يوجد الكثير لتمييز المنتجات عن بعضها البعض بين محلات السوبر ماركت وتبقى أسعارها كما هي تقريبًا. مثال آخر على المنافسة الكاملة هو سوق المنتجات التي لا تحمل علامة تجارية، والتي تتميز بإصدارات أرخص من المنتجات المعروفة.

المنتجات المقلدة

يتم تسعير المنتجات المقلدة عمومًا بشكل مشابه ولا يوجد سوى القليل للتمييز بينها وبين بعضها البعض. إذا توقفت إحدى الشركات المصنعة لمثل هذا المنتج عن العمل، يتم استبدالها بشركة أخرى.

التكنولوجيا

إن تطوير أسواق جديدة في صناعة التكنولوجيا يشبه أيضًا المنافسة الكاملة إلى حد ما. على سبيل المثال، كان هناك انتشار للمواقع التي تقدم خدمات مماثلة خلال الأيام الأولى لشبكات التواصل الاجتماعي. بعض الأمثلة على هذه المواقع هي Sixdegrees.com، وBlackplanet.com، وAsianave.com. لم يكن لأي منهم حصة سوقية مهيمنة وكانت المواقع مجانية في الغالب. لقد شكلوا بائعين في السوق بينما كان مستهلكو هذه المواقع، ومعظمهم من الشباب، هم المشترين.
وكانت تكاليف بدء التشغيل للشركات في هذا المجال ضئيلة، مما يعني أن الشركات الناشئة والشركات يمكنها الدخول والخروج من هذه الأسواق بحرية. كانت التقنيات، مثل بي إتش بي (PHP) وجافا (Java)، مفتوحة المصدر إلى حد كبير ومتاحة لأي شخص. ولم تكن التكاليف الرأسمالية، في شكل العقارات والبنية التحتية، ضرورية. تذكر أن مارك زوكربيرغ أسس موقع فيسبوك بشكل فعال من سكنه الجامعي.

أسئلة شائعة

ما هي المنافسة الكاملة؟

في النظرية الاقتصادية، تحدث المنافسة الكاملة عندما تبيع جميع الشركات منتجات متطابقة، ولا تؤثر حصة السوق على السعر، وتكون الشركات قادرة على الدخول أو الخروج دون حواجز، ويكون لدى المشترين معلومات كاملة، ولا تستطيع الشركات تحديد الأسعار. بمعنى آخر، إنه سوق يتأثر بالكامل بقوى السوق. وهو عكس المنافسة غير الكاملة، التي هي انعكاس أكثر دقة لهيكل السوق الحالي.

اذكر مثال المنافسة الكاملة.

فكر في سوق المزارعين حيث يبيع كل بائع نفس النوع من المربى. لا يوجد فرق كبير بين كل منتج من منتجاتهم، حيث أنهم يستخدمون نفس الوصفة، ويبيعونها بسعر متساوٍ. وفي نفس الوقت فإن البائعين قليلون ولهم حرية المشاركة في السوق دون أي عائق. سيكون المشترون، في هذه الحالة، على دراية كاملة بوصفة المنتج، وأي معلومات أخرى ذات صلة بالسلعة.

ما الفرق بين المنافسة الكاملة والمنافسة غير الكاملة؟

في حين أن المنافسة الكاملة هي هيكل سوق مثالي يتم فيه بيع منتجات متساوية ومتطابقة، إلا أنه يمكن العثور على المنافسة غير الكاملة في الاحتكارات والأمثلة الواقعية. على سبيل المثال، تتضمن المنافسة غير الكاملة الشركات التي تتنافس على حصة في السوق، والحواجز العالية أمام الدخول، والمشترين الذين يفتقرون إلى معلومات كاملة عن المنتج أو الخدمة. ولكن على عكس المنافسة الكاملة، فإن هذا يخلق الحافز للابتكار وإنتاج منتجات أفضل، بالإضافة إلى زيادة هوامش الربح بسبب تأثير العرض والطلب.

خلاصة

تصف المنافسة الكاملة حالة السوق الخيالية حيث يمكن لجميع المستهلكين الوصول إلى نفس المنتجات والمعلومات. في هذا النوع من الاقتصاد، يجب على جميع الشركات تقديم أقل سعر ممكن أو المخاطرة بتقويضها من قبل منافسيها. على الرغم من أن هذا مجرد نموذج نظري، إلا أن المنافسة الكاملة مفيدة لإظهار كيفية تصرف الجهات الاقتصادية الفاعلة في السوق الحرة.

1. U.S. Food & Drug Administration. “Facts About the Current Good Manufacturing Practices (CGMPs).”