قدم كبار مستثمري البنوك الأمريكية دعمًا ضئيًلا يوم الثلاثاء لقرارات المساهمين التي تدعو البنوك إلى إنهاء التمويل الجديد للوقود الأحفوري، وهو ما يمثل انتكاسات لنشطاء المناخ الذين كانوا يأملون في فرض قيود جديدة على صناعات النفط والغاز.

قال مسؤولون تنفيذيون في البنك خلال اجتماعات المساهمين السنوية التي عقدت عبر الإنترنت أن القرارين حصلوا على حوالي 10% فقط من الأصوات المدلى بها في سيتي غروب (Citigroup Inc) و7% فقط في بنك أوف أميركا (Bank of America). كما قال مسؤولون تنفيذيون أن المستثمرين رفضوا قرارًا مشابهًا في ويلز فارغو (Wells Fargo & Co)، على الرغم من أنهم لم يحددوا بدقة نسبة الرفض أو الموافقة.

وقالت هايدي ويلش المديرة التنفيذية لمعهد الاستثمارات المستدامة – الذي يتابع مثل هذه التصويت – أن البنود غير الملزمة تحتاج إلى دعم بنسبة 20% للحصول على قدر كبير من التأييد.

وفيما يتعلق بإحصاءات يوم الثلاثاء، قالت ويلش: “يبدو واضحًا أن البنوك الكبرى ستواصل تمويل تنمية الطاقة الأحفورية، على الرغم من أن ذلك يعرضنا للمخاطر والتكاليف النظامية المتزايدة التي تضرنا بالفعل من تغير المناخ”.

أشارت ويلش وبعض النشطاء إلى وجود علامات أخرى تظهر أن المستثمرين قلقون بشأن المسائل المناخية. على سبيل المثال، حصل قرار يدعو سيتي (Citi) إلى الإبلاغ عن اهتمامها بحقوق السكان الأصليين – والذي كان يتضمن مكونًا بيئيًا – بتأييد بنسبة 31%، وهو ما يكفي عادةً لجذب انتباه مجلس الإدارة.

دعت قرارات التخلص التدريجي من المؤيدين بما في ذلك مؤسسة سيريا كلاب فاونديشن (Sierra Club Foundation) إلى سياسات مصرفية جديدة للتراجع عن الإقراض والاكتتاب في استكشاف وتطوير الوقود الأحفوري الجديد. كان يُنظر إليها على أنها اختبار مهم لمعنويات المستثمرين بعد أن كان أداء مثيلاتها سيئًا في العام الماضي.

وقالت جيسي واكسمان ممثلة سييرا (Sierra Club) في بيان أن النتائج أظهرت أن معظم المستثمرين لا يربطون أصواتهم بالوكالة بمواقفهم البيئية.

وقالت واكسمان: “مع تفاقم أزمة المناخ، يجب على المستثمرين تجاوز دعوات الإفصاح فقط ومطالبة الشركات باتخاذ خطوات حقيقية لمواءمة ممارساتها التجارية مع التزاماتها المناخية المعلنة”.

عارضت البنوك الأمريكية الرئيسية الثلاثة القرارات، مستشهدة بجهودها الأخرى لتحقيق صافي صفر بحلول عام 2050.

وقالت جين فريزر الرئيس التنفيذي لسيتي (Citi) خلال اجتماع بنكها أنه على الرغم من ضرورة خفض الانبعاثات العالمية، إلا أنه “ليس لدينا حتى الآن بدائل ميسورة التكلفة بالحجم والموثوقية اللازمتين” لإبعاد الاقتصادات الوطنية عن الوقود الأحفوري.

اقرأ أيضًا هل الأسهم المجزأة آمنة في حالة ركود الاقتصاد؟

المصدر: رويترز