شهد العامان الماضيان سلسلة من الأحداث غير العادية، أبرزها غزو روسيا لأوكرانيا في 24 فبراير / شباط 2022 وعملية طوفان الأقصى التي شنتها حركة المقاومة الفلسطينية حماس والعدوان الإسرائيل على غزة في 7 أكتوبر / تشرين الأول 2023. وقد يشهد هذا العام أشياء غير عادية بنفس القدر، مع اتساع نطاق التصعيد. إن احتمال توسع حرب بين إسرائيل وحركات المقاومة الفلسطيية واضح، كما هو الحال مع تصعيد التوترات بين الصين وتايوان، وبين كوريا الشمالية وكوريا الجنوبية. وسوف تشمل السيناريوهات الثلاثة الولايات المتحدة والصين وروسيا بطريقة أو بأخرى، وتحمل السيناريوهات الثلاثة معها التهديد بارتفاع مفاجئ في كل الأسعار. وقد تنشأ أيضًا أحداث أخرى أقل قابلية للتنبؤ بها، من شأنها أن تؤدي للشيء نفسه.

ومع ذلك، على الرغم من أن هذه الأحداث كانت استثنائية، فقد بدأ سعر خام برنت القياسي عام 2023 بالتداول عند مستوى مرتفع يبلغ حوالي 85.88 دولارًا أمريكيًا للبرميل وأغلق هذا العام على انخفاض – عند مستوى مرتفع يبلغ حوالي 77.96 دولارًا أمريكيًا للبرميل. وتمثل هذه الأرقام إنجازًا استثنائيًا لتلك البلدان التي تعد أكبر مستهلك صافي للنفط على حساب تلك التي تعد أكبر منتج للنفط. وهذا هو عكس ما حدث بالضبط قبل ما يزيد قليلا عن 50 عامًا بعد حرب تشرين / أكتوبر التي اندلعت في 6 أكتوبر / تشرين الأول 1973. وأدت تلك الحرب مباشرة إلى أزمة النفط في الفترة 1973/1974. جاءت الأزمة عندما فرض أعضاء أوبك – بالإضافة إلى مصر وسوريا وتونس – حظرًا على صادرات النفط إلى الولايات المتحدة والمملكة المتحدة واليابان وكندا وهولندا ردًا على إمدادهم الجماعي لإسرائيل بالأسلحة والموارد الاستخباراتية والدعم اللوجستي أثناء الحرب. وبحلول نهاية الحصار في مارس / آذار 1974، ارتفع سعر النفط بنسبة 267% تقريبًا، من حوالي 3 دولارات أمريكية للبرميل إلى أكثر من 11 دولارًا أمريكيًا للبرميل. وهذا بدوره أدى إلى إشعال نار التباطؤ الاقتصادي العالمي، خاصة في البلدان المستوردة الصافية للنفط في الغرب. وكما أبرز وزير النفط والاحتياطيات المعدنية السعودي آنذاك، الشيخ أحمد زكي يماني – الذي يُنسب إليه الفضل على نطاق واسع في صياغة استراتيجية المملكة العربية السعودية ومنظمة أوبك – فإن الحظر كان بمثابة تحول جذري في ميزان القوى في سوق النفط العالمية من الدول الكبرى. مستهلكي النفط (بشكل رئيسي في الغرب في ذلك الوقت) إلى كبار منتجي النفط (بشكل رئيسي في الشرق الأوسط في ذلك الوقت).

ولم يكن يماني الوحيد الذي يعتقد ذلك – فقد فعل ذلك أيضًا الخبير الاستراتيجي الجيوسياسي الأمريكي الراحل هنري كيسنجر، وشكل هذا الإدراك أساس كل السياسة الخارجية للولايات المتحدة المتعلقة بالطاقة منذ تلك اللحظة وحتى الآن. بعد انتهاء أزمة النفط في الفترة 1974/1973، أخبر كيسنجر – الذي شغل منصب مستشار الأمن القومي الأمريكي من يناير / كانون الثاني 1969 إلى نوفمبر / تشرين الثاني 1975 ووزير الخارجية من سبتمبر / أيلول 1973 إلى يناير / كانون الثاني 1977 – كل رئيس قدم له المشورة (جميعهم تقريبًا بطريقة أو بأخرى) الاستنتاجات الثلاثة التي توصل إليها نتيجة للأزمة. الأول هو أن المملكة العربية السعودية وزملائها أعضاء أوبك لا يمكن أن تثق بهم الولايات المتحدة مرة أخرى، حيث شهدت الأزمة قيام المملكة بكسر اتفاقية حجر الأساس بين البلدين والتي تم التوصل إليها في 14 فبراير / شباط 1945 بين الرئيس الأمريكي آنذاك فرانكلين روزفلت والملك السعودي آنذاك عبد العزيز بن عبد الرحمن آل سعود. كانت هذه الصفقة ببساطة هي أن الولايات المتحدة ستحصل على جميع إمدادات النفط التي تحتاجها طالما كان لدى المملكة العربية السعودية نفط، وفي مقابل ذلك، ستضمن الولايات المتحدة أمن المملكة العربية السعودية. وكان الاستنتاج الثاني الذي توصل إليه كيسنجر هو أن الولايات المتحدة بحاجة إلى تسريع جهودها لتحقيق الاكتفاء الذاتي في موارد الطاقة في أقرب وقت ممكن. ثالثًا، خلص كيسنجر إلى أن أفضل مسار للعمل بالنسبة للولايات المتحدة لمواصلة الحصول على كل ما تحتاجه من النفط والغاز للاحتفاظ بمركزها الاقتصادي والسياسي العالمي الأول هو ضمان عدم توحد دول الشرق الأوسط معًا مرة أخرى في المستقبل ضد الغرب. وقال إن الطريقة المثلى للولايات المتحدة لضمان ذلك، كما زعم بنجاح، هي استخدام مبدأ “فرق تسد” بين منتجي النفط والغاز الرئيسيين في المنطقة، والذي كان بدوره شكلًا مختلفًا من “الدبلوماسية الثلاثية” التي دافع عنه، وكان لها تأثير كبير في تعاملات الولايات المتحدة مع روسيا والصين في ذلك الوقت. باختصار، كان هذا ينطوي على اللعب ضد طرف آخر من خلال الاستفادة من أي خطوط صدع تمر عبر البلدان المستهدفة في أي وقت، سواء كانت اقتصادية أو سياسية أو دينية، أو أي مزيج منها.

عاش كيسنجر ليرى ميزان القوى في أسواق النفط العالمية يبدأ في التأرجح بعيدًا عن منتجي النفط في الشرق الأوسط ونحو المستهلكين الصافيين للولايات المتحدة وحلفائها، مع الصعود العنيد لقطاع النفط الصخري في الولايات المتحدة. بدأ هذا بشكل جدي في عام 2010 (الغاز الصخري من عام 2006)، وبحلول عام 2013 كان الارتفاع في الإنتاج خطًا رأسيًا مستقيمًا تقريبًا. بحلول عام 2014، اعتقدت المملكة العربية السعودية أن النفط والغاز الصخريين في الولايات المتحدة يشكلان تهديدًا وجوديًا لمكانتها في العالم. في محاولة لتدمير – أو على الأقل تعطيل بشكل كبير – قطاع الصخر الزيتي في الولايات المتحدة الناشئ آنذاك، قادت المملكة العربية السعودية وحلفائها في أوبك إلى حرب أسعار النفط 2014-2016، كما تناولت ذلك بعمق في كتابي الجديد عن نظام سوق النفط العالمي الجديد. وكان تكتيك أوبك يتمثل في زيادة المعروض بشكل كبير في السوق، مما دفع أسعار النفط إلى الانخفاض إلى مستويات من شأنها أن تؤدي إلى إفلاس منتجي النفط الصخري في الولايات المتحدة. ومع ذلك، فقد قلل السعوديون وأوبك بشكل خطير من قدرة قطاع الصخر الزيتي في الولايات المتحدة على التكيف ومن ثم الازدهار بأسعار نفط أقل بكثير مما يمكن أن يتحمله حتى أعضاء أوبك.

منذ تلك النقطة، بدأت الولايات المتحدة في وضع نطاق غير رسمي لسعر النفط الذي تريده. كان الحد الأدنى للنطاق يتراوح بين 40 إلى 45 دولارًا للبرميل من خام برنت، حيث يُنظر إليه على أنه السعر الذي يمكن عنده لمنتجي النفط الصخري في الولايات المتحدة البقاء على قيد الحياة وتحقيق أرباح جيدة. ويتراوح سقف النطاق بين 75 و80 دولارًا أمريكيًا لخام برنت لسببين – أحدهما سياسي والآخر اقتصادي، على الرغم من ارتباطهما ببعضهما البعض. السبب السياسي هو أنه منذ نهاية الحرب العالمية الأولى في عام 1918، فاز الرئيس الأمريكي بإعادة انتخابه 11 مرة من أصل 11 مرة إذا لم يكن الاقتصاد في حالة ركود خلال عامين من الانتخابات المقبلة. ومع ذلك، إذا كانت في حالة ركود في هذا الإطار الزمني، فقد فاز رئيس واحد فقط من أصل 7 (على الرغم من أن هذا الرئيس محل جدال). والسبب الاقتصادي المستند إلى تقديرات طويلة الأمد هو أن كل تغيير قدره 10 دولارات للبرميل في سعر النفط الخام يؤدي إلى تغير بنسبة 25 إلى 30 سنتًا في سعر غالون البنزين، ولكل سنت واحد من متوسط ​​سعر غالون البنزين ومع ارتفاع الأسعار، يتم فقدان أكثر من مليار دولار أمريكي سنويًا من الإنفاق الاستهلاكي. تاريخيًا، يأتي حوالي 70% من سعر البنزين من سعر النفط العالمي.

ومن الأمور الحاسمة بالنسبة لسعر النفط في عام 2024 أيضًا أن نطاق أسعار النفط الأمريكي قريب جدًا مما تريده القوة العالمية الكبرى الأخرى مثل الصين. وخلافًا لأزمة النفط في عامي 1973 و1974، أصبحت الصين الآن مستهلكًا عالميًا ضخمًا للنفط، وكذلك البلدان التي تمارس معها معظم أعمالها التجارية. إن إحجام بكين الملحوظ عن تأجيج نيران الصراع في الشرق الأوسط ككل، ينبع من هذه العوامل لأنها ترتبط بوضعها الاقتصادي غير المستقر حاليًا، والذي قد يصبح أسوأ إذا ارتفعت أسعار النفط فجأة إلى أعلى من ذلك بكثير و/أو عادت الولايات المتحدة إلى وضع الحرب التجارية واسعة النطاق معها. تظل اقتصادات الغرب هي كتلة التصدير الرئيسية للصين، حيث لا تزال الولايات المتحدة تمثل بمفردها أكثر من 16% من عائدات الصادرات الصينية. وفقًا لمصدر رفيع المستوى في مجمع أمن الطاقة التابع للاتحاد الأوروبي، تحدث إليه موقع أويل برایس (OilPrice.com) حصريًا مؤخرًا، فإن الضرر الاقتصادي الذي لحق بالصين – بشكل مباشر من خلال وارداتها من الطاقة وبشكل غير مباشر من خلال الأضرار التي لحقت باقتصادات أسواق التصدير الرئيسية في الغرب – سيرتفع بشكل خطير إذا ظل سعر خام برنت أعلى من 90-95 دولارًا للبرميل لأكثر من ربع عام.

اقرأ أيضًا تسلا تسجل مستوى تسليم سيارات قياسي في الربع الرابع، لكنها جاءت خلف بي واي دي

المصدر: أويل برايس