إنه أبرد وقت في السنة، والطلب على الطاقة أعلى بكثير حيث يحاول الناس تدفئة منازلهم. وفقًا لإدارة معلومات الطاقة الأمريكية، يعتمد سبعة من كل عشرة منازل في ألاباما على التدفئة الكهربائية خلال أشهر الشتاء. ويشكل الطلب المتزايد ضغطًا على شبكة الكهرباء لدينا، وليس لدى إدارة بايدن حل للمشكلة.

وبدلًا من تزويد العائلات بالطاقة الموثوقة، لدى جو بايدن وإدارته أولويات أخرى. لقد أمضوا السنوات الثلاث الماضية في حملة لجعل أمريكا تعتمد على مصادر طاقة غير موثوقة مثل طاقة الرياح والطاقة الشمسية، وكل ذلك باسم مكافحة “تغير المناخ” المفترض. ورغم أن طاقة الرياح والطاقة الشمسية لها دور تلعبه في إنتاج الطاقة المحلية، فإننا ببساطة لا نستطيع الاعتماد عليهما. لا تشرق الشمس دائمًا، ولا تهب الرياح دائمًا، لكن شبكة الطاقة لدينا تحتاج إلى التشغيل 24 ساعة يوميًا، 7 أيام في الأسبوع، 365 يومًا في السنة.

على الرغم من الجهود الحثيثة التي بذلها جو بايدن، لا تزال معظم طاقتنا تأتي من الوقود الأحفوري مثل النفط والغاز الطبيعي. لا يحب الديمقراطيون الاعتراف بذلك، ولكن عندما تفشل طاقة الرياح والطاقة الشمسية، يتم تشغيل المولدات الاحتياطية بالنفط والغاز الطبيعي. وبدون الوقود الأحفوري، لن تتمكن شبكة الطاقة لدينا ولا اقتصادنا من العمل.

ومن أجل الإبقاء على الأسعار منخفضة والقدرة العالية، يتعين على الولايات المتحدة أن تتبنى نهجاً يقوم على “كل ما سبق” في التعامل مع إنتاج الطاقة الأميركية. ويجب أن يشمل ذلك الاستثمار في الطاقة النووية.

في الوقت الحالي، تمثل الطاقة النووية ما يقرب من 20% من شبكة الطاقة لدينا، وهو أكثر من طاقة الرياح والطاقة الشمسية مجتمعة. تمتلك الولايات المتحدة أكبر إنتاج للطاقة النووية مقارنة بأي دولة أخرى في العالم، ولكن من الممكن أن ننتج المزيد. تعمل اللوائح المرهقة والروتين البيروقراطي من إدارة بايدن على إبطاء التصاريح النووية والإنتاج من القيام بالمزيد.

ومرة أخرى، يفضل السياسيون الديمقراطيون ممارسة السياسة بدلًا من القيام بما هو أفضل للشعب العامل في هذا البلد. إنهم يعرفون أن قاعدة ناخبيهم اليسارية تكره الطاقة النووية، ولن يخاطروا بإغضابهم.

لا يوجد أي أساس اقتصادي أو علمي لمعارضة الطاقة النووية، التي تعتبر المصدر الأكثر كفاءة للطاقة التي عرفها الإنسان. فهو أكثر كفاءة بمقدار 8000 مرة من الوقود الأحفوري، الذي يعتبر بالفعل أكثر كفاءة من طاقة الرياح والطاقة الشمسية. تمنح هذه الكفاءة الطاقة النووية قدرة لا مثيل لها على خفض أسعار الطاقة، وبالتالي خفض الأسعار في جميع أنحاء اقتصادنا.

إن الطاقة النووية هي أيضًا آمنة للبيئة. تنتج الطاقة النووية انبعاثات صفرية وتزيل الملوثات الضارة من الغلاف الجوي. إن الادعاءات بأن إنتاج الطاقة النووية أمر خطير هي ببساطة عفا عليها الزمن. بعد حادثة جزيرة ثري مايل عام 1979، سادت حالة من الذعر بين الأمريكيين، وألغت الحكومة الفيدرالية هدف الرئيس نيكسون ببناء 1000 مفاعل نووي. وعلى الرغم من عدم وجود وفيات نتيجة لحادثة ثري مايل آيلاند، فإن سياسة الطاقة لدينا لم تتعاف قط من هذا الخطأ وتستمر في الانخفاض مع إغلاق 13 مفاعلًا نوويًا أمريكيًا منذ عام 2013.

يعمل العلماء دائمًا على التعلم من الماضي وتحسين معرفتنا التقنية. نحن نعرف الآن عن السلامة النووية أكثر بكثير مما كنا نعرفه في عام 1979. إن التكنولوجيا لدينا أفضل من أي وقت مضى وتستمر في التحسن كل يوم.

وتدرك ولاية ألاباما هذا الأمر أفضل من أي ولاية أخرى تقريبًا، حيث أننا فخورون بكوننا خامس أكبر منتج للطاقة النووية في البلاد بمحطتين نوويتين وخمسة مفاعلات نووية. تقوم هيئة وادي تينيسي (TVA) بتشغيل براونز فيري (Browns Ferry) في مدينة أثينا بألاباما، وهي أكبر محطة نووية لديها ولديها ثاني أكبر قدرة لتوليد الطاقة النووية في البلاد. تدعم براونز فيري (Browns Ferry) بشكل مباشر 1500 وظيفة في ألاباما وتزود أكثر من مليوني منزل بالطاقة.

وعلى الطرف الآخر من الولاية، خارج دوثان مباشرة، تدير شركة ألاباما باور (Albama Power) محطة فارلي (Plant Farley)، التي تولد ما يقرب من 20% من كهرباء ألاباما باور (Albama Power). تدعم محطة فارلي (Plant Farley) عدد 900 وظيفة جيدة في منطقة وایرغراس، وأنا ممتن لعمال الطاقة في ألاباما لإبقاء الأضواء مضاءة لنا.

تحتاج أمريكا إلى التعلم من ألاباما. ويتعين علينا أن نتوقف عن الهوس بطاقة الرياح والطاقة الشمسية وأن نقوم بعمل أفضل في الاستثمار في الطاقة النووية. وتظهر استطلاعات الرأي أن أغلبية واضحة من الجمهور تريد المزيد من الطاقة النووية، وهذه الأغلبية تتزايد يومًا بعد يوم. إنه اقتصاد جيد. إنها سياسة طاقة جيدة. إنها سياسة بيئية جيدة. وقد طال انتظاره.

اقرأ أيضًا ستيلانتس تحاول الضغط على الحكومة الإيطالية

المصدر: أويل برايس