قال برنارد لوني الرئيس التنفيذي لشركة بريتيش بتروليوم (British Petroleum BP) في نهاية الأسبوع إن العالم بحاجة إلى الاستثمار في المزيد من إنتاج النفط والغاز.

قبل عامين فقط، كان مثل هذا التصريح من لوني سيسبب صدمة. كان الرئيس التنفيذي الجديد للشركة الكبرى آنذاك قد تبنى بكل إخلاص تحول الطاقة وكان لديه خطط كبيرة لتوسيع شركة بريتيش بتروليوم (BP) في كل جانب من جوانبها تقريبًا.

لقد تغيرت الأمور الآن، يقول لوني: “نحن بحاجة إلى الاستثمار في نظام الطاقة اليوم بشكل مسؤول”، مع الحفاظ أيضًا على استمرار عملية التحول، وفقًا لتقرير رويترز الصادر يوم السبت.

وهو ليس الوحيد الذي يعتقد أن الاستثمار في تأمين احتياجات الطاقة المباشرة لسكان العالم هو استثمار ذكي. وفي الواقع، حتى الحكومات الأكثر تأييدًا للتحول تشترك في هذا الاعتقاد. ولهذا السبب وصل دعم النفط والغاز إلى مستوى قياسي في عام 2022.

جاءت هذه الأخبار من صندوق النقد الدولي، الذي قال في تقرير جديد إن الدعم العالمي للنفط والغاز وصل إلى أعلى مستوى له على الإطلاق عند 7 تريليون دولار في عام 2022. وقال الصندوق إن 18% من هذا الدعم كان دعما مباشرا. ويمثل هذا الدعم المباشر زيادة مضاعفة مقارنة بعام 2012.

أما الباقي، وهو الجزء الأكبر مما أطلق عليه صندوق النقد الدولي إعانات دعم الوقود الأحفوري، فكان في الواقع “رسوماً أقل من اللازم لتغطية تكاليف الانحباس الحراري العالمي وتلوث الهواء المحلي”، وليس دعماً حكومياً فعلياً للنفط والغاز.

ومن المثير للاهتمام أن تقرير صندوق النقد الدولي يأتي بعد أيام قليلة من انتقاد منظمة أخرى، المعهد الدولي للتنمية المستدامة، وهو مركز أبحاث مناخي، لمجموعة العشرين لفشلها في إنهاء دعم النفط والغاز على الرغم من التعهدات التي تم التعهد بها في مؤتمر الأطراف السادس والعشرين قبل عامين.

وقال المعهد الدولي للتنمية المستدامة إنه حسب أن أكبر 20 اقتصادا في العالم أنفقت رقما قياسيا قدره 1.4 تريليون دولار على الدعم الحكومي لصناعة الفحم والنفط والغاز في عام 2022. تذكير صارخ بالمبالغ الهائلة من الأموال العامة التي تواصل حكومات مجموعة العشرين ضخها في الوقود الأحفوري – على الرغم من الآثار المدمرة المتزايدة لتغير المناخ.

ومن الإنصاف أن القفزة في الدعم المباشر للنفط والغاز العام الماضي جاءت ردا على أزمة الطاقة التي بدأت في أوروبا في أواخر عام 2021، والتي تفاقمت بشكل حاد بعد الغزو الروسي لأوكرانيا والعقوبات الناتجة عنه، وتردد صداها لاحقا في جميع أنحاء العالم.

وكان ذلك هو العام الذي بدأت فيه حتى الحكومة الألمانية ــ الرجل المدلل لتحول الطاقة ــ في دعم الوقود لتجنب أزمة معيشية أسوأ مما كانت عليه بالفعل. وفعلت جميع الحكومات الأوروبية نفس الشيء. وبهذه الطريقة ارتفعت إعانات الدعم العالمية للفحم والنفط والغاز إلى أعلى مستوياتها على الإطلاق.

ومع ذلك، فإن العنصر الأكثر إثارة للاهتمام في تقرير صندوق النقد الدولي هو الاستنتاج بأن حوالي 5 تريليون دولار من إجمالي تقديراته لدعم الهيدروكربونات العالمية تأتي في شكل تعويضات غير مدفوعة عن الأضرار الناجمة عن استخدام الهيدروكربونات.

ووفقًا للصندوق، فإن القدرة على تحمل تكاليف الهيدروكربونات هي المشكلة. ويتم دعم هذه القدرة على تحمل التكاليف من خلال الإعانات المباشرة. الحل لهذه المشكلة هو إصلاح الأسعار، حيث قال الصندوق: “إن الإصلاح الكامل لأسعار الوقود الأحفوري من شأنه أن يقلل من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون العالمية إلى ما يقدر بنحو 43% تحت مستويات خط الأساس في عام 2030 (بما يتماشى مع إبقاء ظاهرة الاحتباس الحراري عند 1.5 إلى 2 درجة مئوية)، مع زيادة الإيرادات بقيمة 3.6% من الناتج المحلي الإجمالي العالمي ومنع 1.6 مليون هواء محلي. وفيات التلوث سنويا”.

وبعبارة أخرى، يقترح صندوق النقد الدولي أن تجعل الحكومات استخدام الهيدروكربونات باهظ التكلفة من أجل معالجة الضرر الذي تلحقه بالبيئة والناس، والوصول إلى أهداف درجة الحرارة في اتفاق باريس.

وفي الواقع، يعتقد صندوق النقد الدولي أن جميع أشكال الدعم المقدمة للصناعة يجب أن تختفي، حيث قال: “نحن نقدر أن إلغاء إعانات دعم الوقود الأحفوري الصريحة والضمنية من شأنه أن يمنع 1.6 مليون حالة وفاة مبكرة سنويًا، ويزيد الإيرادات الحكومية بنحو 4.4 تريليون دولار، ويضع الانبعاثات على المسار الصحيح نحو تحقيق أهداف الانحباس الحراري العالمي”.

ومن المؤكد أن الإيرادات الحكومية سترتفع إذا تم إلغاء كل الدعم الحكومي للنفط والغاز والفحم. والمشكلة هي أنها لن ترتفع إلا لفترة قصيرة قبل أن ينتشر تأثير ارتفاع أسعار الطاقة في كل مكان وتهبط القوة الشرائية إلى الهاوية. وهذا هو السبب الذي دفع الحكومات الأوروبية إلى دعم الوقود في العام الماضي وسط التضخم المتسارع، وارتفاع أسعار الطاقة إلى عنان السماء، والسكان المضطربين على نحو متزايد.

إنه وضع صعب، ولا يتفق الجميع على أن الحل يكمن في تقليص المعروض من النفط والغاز من خلال جعل أسعارهما أقل تكلفة. والحقيقة أن البعض يرى أن الهدف الرئيسي لاهتمام الحكومات لابد أن يكون جانب الطلب في معادلة الطاقة.

وقد استضاف الاتحاد الأوروبي مؤخراً مؤتمراً حول ما يسميه أنصار “تراجع النمو” وما قد يؤدي إليه في نهاية المطاف الناس الذين يتعلمون كيف يتدبرون أمورهم بأقل قدر ممكن من كل شيء، بما في ذلك الطاقة. وكانت هناك دعوات مبدئية لخفض الاستهلاك في الولايات المتحدة وكندا أيضا، ولم تكن الدعوة الأخيرة من هذا النوع مؤقتة على الإطلاق، إذ جاءت من هيئة تحرير صحيفة غلوب آند ميل.

كتبت هيئة تحرير غلوب آند ميل: “طالما استمر الناس في شراء الوقود الأحفوري، فإن انبعاثات التدفئة المناخية ستستمر. إن الحل الحقيقي هو خفض الطلب، هذا هو الجانب الذي قد تتمكن فيه الحكومات من إحداث فرق أكبر”.

اقرأ أيضًا كابيتال وان تثير إعجاب اثنين من مديري الأموال المحترفين

المصدر: أويل برايس